Mostrando entradas con la etiqueta análisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta análisis. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de octubre de 2008

+ APUNTES



Me sorprende muy muy favorablemente el nivel de las respuestas obtenidas con la anterior entrada. Añado esta explicación-relámpago que urdieron los de Caiga Quien caiga en su versión argentina (y que fusilaron los de aquí) y que me parece muy ilustrativa. Respecto al papel de la izquierda, me viene a la cabeza un viejo chiste:
._ ¿Es el Partido Comunista?
._ ¿Si?
._ Llamo para borrarme, es que me ha tocado la lotería...

Lo triste es que ni siquiera nos ha tocado la loteria, basta con la hipoteca, los ahorrillos o la vacatas para que apaciguen los ánimos revolucionarios. Antonio Rivera, en el artículo que me linkeaba Pintxo, lo expresa así de conciso:
"El 'capitalismo real' ha convertido a las clases oprimidas rebeldes en ciudadanos consumidores, ahorradores, trabajadores y votantes temerosos de que el mundo cambie de base sin tener otra preparada a cambio. Me refiero a los ciudadanos de los países progresados, que somos los que tenemos ahora esta crisis. Los de los otros países van a desaparecer de las pantallas hasta que recuperemos el resuello".

martes, 21 de octubre de 2008

LA CRISIS: APUNTES PARA UNA EXPLICACIÓN



Cuanto echo de menos a Manuel Vazquez Montalbán. No es que fuera ningún "catecismo", pero aparte de un novelista que casi siempre me enganchaba, sus análisis de la realidad tenían la cualidad de estar en mi longitud de onda. Podía estar ó no de acuerdo, pero siempre me aportaban algo. Poco antes de morir, en una charla sobre "Europa después del Muro" hacía estas reflexiones, en buena medida premonitorias. Sirva para ilustrarlas ese montaje genial con otro utopista inolvidable: Charles Chaplin.

"El hundimiento del modelo soviético significa que queda como vencedor, aparentemente, el otro modelo. Pero curiosamente aparece la crisis interna, cultural y material, del nuestro. Un modelo basado en una economía de guerra, de agresión al otro sistema, que en estos momentos no saben como reconvertir. ¿Qué hacen con toda una organización tecnológica e industrial ligada a una presión a la Unión Soviética? ¿Cómo lo reconvierten sin crear un grave trastorno de carácter laboral y económico? ¿Van a plantearse cínicamente guerras regionales para poder dar salida a ese tipo de producción y renovar el utillaje y la investigación tecnológica ligada a una industria de guerra? De hecho, la Guerra del Golfo estaba anunciada por el Pentágono desde hace cuatro o cinco años. No hacía falta leer revistas comunistas. Bastaba leer Le Monde Diplomatique. Desaparecido el antagonista, desaparecen elementos de aglutinamiento de carácter estratégico y cultural. Empiezan a producirse unas quiebras en el sistema. La ruptura del equilibrio europeo (la Unión Soviética coge a sus huérfanos, los deja en la puerta del orfelinato de la Europa de los Doce, y a ver qué hacen con ellos) provoca unos trastornos tremendos. Y el sistema que se plantea como una panacea de solución de los problemas universales empieza a enseñar su verdadero rostro: solución para un 60% de la población de los países estables. A costa de una marginalidad con distintos grados de gravedad del 40% restante. Se impone una sociedad de los dos tercios. Pero, ¿dónde es eso? En un pedacito del mundo. El resto es sistema capitalista también, condenados a régimen de monocultivo. ¿Dónde les fijan el precio?"